I de sidste 20 år har den kontrollerede kliniske undersøgelse været fremhævet som et ideal i klinisk lægevidenskabelig forskning.I denne rapport peges på, at den kontrollerede kliniske undersøgelse som forskningsmetode har vigtige, men upåagtede forudsætninger om, hvad sygdom og behandling er: Behandling ses som et isoleret teknisk indgreb, og sygdom ses som et kropsfænomen, der er uforklaret eller fremkaldt af bestemte enkeltårsager.Den kontrollerede kliniske undersøgelse er mindre velegnet til at analysere sygdom og behandling, hvis disse i stedet forstås som processer indlejret i forholdet mellem individet og dets omgivelser, i hverdagslivet såvel som i sundhedsvæsenet. At fastholde den kontrollerede kliniske undersøgelse som ideal kan derfor betyde, at man forhindrer forskning, som bygger på sådanne forudsætninger.Rapporten samler en række artikler, som diskuterer den kontrollerede kliniske undersøgelses begrænsninger og foreslår andre metoder i sygdomsforskningen.Rapporten kan rekvireres gratis fra forskningsenheden.